ðð¶ð» ðŒðœðð¶ðºð¶ð²ð¿ðð²ð¿ ðð¥ð¥ ð³ÃŒð¿ ððµð¿ ððŒ-ððŒð°ð®ðð¶ðŒð» ð£ð©+ðððŠðŠ ð£ð¿ðŒð·ð²ðžð: ðšð»ðð²ð¿ð² ðŠð¶ðºðð¹ð®ðð¶ðŒð» ð¶ðº pv magazine Deutschland ðð²ð¶ðŽð ðð¶ð²!ð ðCo-Location mit #BESS ist die go-to Option der Stunde fÃŒr unter Erlösdruck geratene PV-Projekte. Unsere Analyse mit Entrix zeigt, wie sich SpeichergröÃe und PV-Leistung auf die Rendite auswirken. ðð¶ð² ðŠð¶ðºðð¹ð®ðð¶ðŒð» ðð²ð¶ðŽð: â¡ïžGeteilte NetzanschlÃŒsse limitieren die spezifischen BESS-Erlöse, weil der Speicher nur vermarktet werden kann, wenn die PV-Anlage nicht einspeist. â¡ïžDie kombinierte Gesamtrendite von #PV & BESS steigt jedoch, da notwendige Infrastruktur integriert genutzt und dadurch besser ausgelastet wird. â¡ïžZusÀtzlichen Mehrwert können höhere Ãberbauungsgrade durch Skaleneffekte bei CapEx und OpEx generieren. Das Ergebnis: Co-Location kann trotz begrenztem Netzzugang das Renditeniveau eines Stand-Alone Speichers erreichen oder sogar ÃŒbertreffen â bei deutlich besserer Ausnutzung des vorhandenen Netzanschlusses. Ãhnliche Effekte zeigen sich auch bei Wind & BESS. ð ð£ð¹ð®ð»ð²ð» ðŒð±ð²ð¿ ð¯ð²ðð¿ð²ð¶ð¯ð²ð» ðŠð¶ð² ð£ð©- ðŒð±ð²ð¿ ðªð¶ð»ð±ðœð¿ðŒð·ð²ðžðð²? ð ð²ð¹ð±ð²ð» ðŠð¶ð² ðð¶ð°ðµ ðŽð²ð¿ð»ð² ð¯ð²ð¶ ðð»ð â ðð¶ð¿ ðð»ðð²ð¿ððÃŒððð²ð» ðŠð¶ð² ð±ð®ð¯ð²ð¶, ð±ð®ð ððŒð¹ð¹ð² ð£ðŒðð²ð»ðð¶ð®ð¹ ððµð¿ð²ð¿ ðð»ð¹ð®ðŽð² ð®ðððððð°ðµÃ¶ðœð³ð²ð»! https://lnkd.in/dntBtqcj